狛江市役所

令和元年10月16日（水曜日）午前10時～正午

防災センター403会議室

会長：田中 充
職務代理：馬場 健司 
委員：桑原 一将、大門 ミサ子、薄井 東子、加古 厚志、増田 善信、世木 義之、清水 明

事務局：
環境部環境政策課長　植木 崇晴
環境部環境政策課環境係長　森 旦憲、環境部環境政策課環境係　小野 敏樹　　　　　　　　　　　　　
環境部環境政策課水と緑の係長　海老原 悠輔、環境部環境政策課水と緑の係　丸山 雄規、小野 将史

杉本 一正

（1）【審議】狛江市環境基本計画（素案）について （資料１・２）
（2）【審議】狛江市生物多様性地域戦略（素案）について （資料3・４）
（3）【審議】狛江市緑の基本計画（中間報告案）について （資料５）
（4）【報告】パブリックコメント及び市民説明会の実施について （資料６）

資料１ 「狛江市環境基本計画」の改定について（第２回中間報告）
資料２ 狛江市環境基本計画（素案）
資料３ 「狛江市生物多様性地域戦略」の策定について（第２回中間報告）
資料４ 狛江生物多様性地域戦略（素案）
資料５ 狛江市緑の基本計画（中間報告案）
資料６ パブリックコメント及び市民説明会の実施について（案）
参考資料１ 「狛江市環境基本計画」の改定について（第２回中間答申）
参考資料２ 「狛江市生物多様性地域戦略」の策定について（第２回中間答申）
参考資料３ 狛江市環境基本計画改定・狛江市生物多様性地域戦略策定に係る平成31年度検討スケジュール

（１） 【審議】狛江市環境基本計画（素案）について

　事務局より資料１～２を説明

（増田委員）
　事前送付した資料から大きな変更は無いか。

（事務局）
　大きな変更は無い。

（世木委員）
　P1の背景には国際的なできごとしか書かれていない。狛江市のことは書かないのか。

（事務局）
　市の現状はP13に記載しているが、背景にも追記する。

（増田委員）
　P29図26の図とタイトルがずれている。 P40の「維持していく」の「い」が脱字となっている。 P40の環境基準の達成状況が「未達成項目」となっているが、何が未達成かわからない。 P47の指標種20種とは何か。 狛江市の特徴である多摩川をどう活用するか記載が無い。

（会長）
　指標種20種はP24に説明がある。 多摩川の記載は現状あるが、どこまで記載すべきかという問題がある。基本計画であるので全体のバランスも踏まえて検討が必要である。

（増田委員）
　P76のアンケート結果にある団体が具体的にどんな団体か記載すべきではないか。

（会長）
　記載するのであれば各団体に確認したうえで記載する必要がある。

（会長）
　緑視率だけでなく緑被率は指標として取り扱わないのか。

（事務局）
　緑の基本計画と同じ考え方で指標は選定しているが、検討する。

（増田委員）
　市民一人当たりのごみの排出量の目標値が細かいのでラウンドナンバーにすべきではないか。
 

（２） 【審議】狛江市生物多様性地域戦略（素案）について

　事務局より資料３～４を説明
 

（3）【審議】狛江市緑の基本計画（中間報告案）について

　事務局より資料５を説明

（4）【報告】パブリックコメント及び市民説明会の実施について

　事務局より資料６を説明

 

（5）その他

（委員） 　
　なし。

（会長）
　以上で本日の議事は全て終了した。